Das ist in höchstem Masse naiv

‚particeps’, an etwas teilnehmend. Oder eben nicht!
Herr Kopp glaubt, dass einzig das MNA der Meinung sei, die Plattform Wellenberg sei überflüssig. Die 9 Teilnehmer des Anlasses denken, sie könnten damit die Interessen aller wirtschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen Kreise vertreten. Das ist in höchstem Masse naiv.
Die Marionetten, welche diese Plattformen organisieren (Wellenberg ist nicht die einzige) sind vom BFE angestellte, freie Berater. Würden die sich wirklich für die Interessen der Standortregionen stark machen? Das BFE interessiert unsere Meinung überhaupt nicht, sonst würden die bisherigen Abstimmungsresultate respektiert. Die Wellenberg-Geschichte zeigt, dass breite Teile der Nidwaldner Bevölkerung dieses Projekt nicht unterstützen. Es ist also kein Wunder, wenn die gratis Mittagessen des BFE nicht mehr ziehen!
Es soll Teilnehmer gegeben haben, welche der Wellenberggegnerschaft unterstellen, es sei halt einfacher zu demonstrieren als zu diskutieren. Diese Personen haben ein ziemlich primitives Demokratieverständnis. Immerhin hat jeder einzelne Demonstrant das Rückgrat gehabt persönlich für sein Anliegen geradezustehen. Auch Protest ist eine Art der Partizipation (siehe Einleitung).

Die Plattform Wellenberg braucht es tatsächlich nicht. Die politischen und technischen Fakten liegen auf dem Tisch und disqualifizieren das Projekt. Keine Chance, kein Projekt, keine Plattform! Eine weitere Werbekampagne ist lediglich zum Fenster hinaus geworfenes Steuergeld.
Als Initiant von wellenberg.org habe ich viele Kontakte in die Bevölkerung und kann einwenig „den Puls fühlen“. Die Plattform Wellenberg interessiert keinen und das wird sich wohl kaum ändern.

Es gibt nur ein Fazit, welches man aus der Besucherzahl des Plattform-Anlasses ziehen kann: Die Nidwaldner Bevölkerung lässt sich mit Pseudo-Mitbestimmungs-Kampagnen nicht über den Tisch ziehen. Abbruch der Übung!